缺乏批判性思维使泰国的竞争力排名下滑

总部位于瑞士的世界经济论坛（World Economic Forum）表示，泰国可以解决最薄弱的环节，从而提高国家间的竞争力。这些不足是，教学中缺乏批判性思维，未能主导任何市场以及饮用水不安全。

在刚刚发布的《世界经济论坛全球竞争力指数》中，泰国在141个经济体中的排名已从2018年的38个降至40位。

新加坡位居第一，超过美国，而越南跃升10位至第67位

根据世界经济论坛的一项调查，该地方旨在促进公私合作。

总理府政治事务副秘书长科布萨克·波塔克拉尔（Kobsak Pootrakool）周三（10月9日）承认，即使泰国的分数有所上升，泰国的排名也在下滑。他说：“这就像一场竞争，如果我们的速度放慢，其他人将超越我们，所以我们必须跑得更快。”

与世界经济论坛结盟的朱拉隆功大学商学院院长威尔特·普里瓦特（Wilert Puriwat）助理教授说，如果泰国想提高其排名，就必须提高劳动技能。

他说：“调查发现，大学毕业生的技能有所下降，特别是在批判性思维方面。”

他说，学生的教学方式需要改变，他指出，泰国在课堂上的批判性思维得分是全球最低的，满分为100分，为37分。在评估未来劳动力所拥有的技能时，该调查以89分将芬兰列为教学批判性思维的第一名。

威尔特说：“我们考试不及格，不能仅仅通过重新参加考试就可以解决–我们需要重新开始学习，”他指的是泰国学生在考试方面通常比外国学生表现差，这是传统考试的滞后在这里依靠死记硬背学习死记硬背。

世界经济论坛敦促泰国在课堂上鼓励创造性和批判性的个人思维。

芬兰在当前劳动力技能上排名第二，得分为75.8分，而泰国为52.2分。WEF建议对员工进行更好的培训，并增加对数字技能的关注。

威尔特指出，只有少数几家大型泰国公司在国内市场上占主导地位，除了争夺较小的竞争对手之外，瑞士还通过帮助较小的公司获得市场份额，提供了在许多公司中分散主导地位的模式。他指出，瑞士在市场支配地位上排名第一。

他说：“这需要时间，因为很少有大公司在市场上占据主导地位很长时间。”

威尔特说，尽管自来水已在全国范围内广泛普及，但饮用安全性不如发达国家。

该指数涵盖四个主要类别。

首先是证明“有利环境”，并评估机构，基础设施，信息通信技术的采用和宏观经济稳定性。第二是“人力资本”，它考察了健康和技能。

第三，比较产品市场，劳动力市场，金融体系和市场规模。第四是“创新生态系统”，着眼于业务活力和创新能力。

总共检查了103个单独的因素，最多可以奖励100分。

Wilert指出，泰国的GCI排名为68.1，在141个接受调查的经济体中排名前40位，但其发展速度比其他国家慢。

它确定的弱点是机构，创新能力，产品市场和技能。其优势是金融体系，公共卫生和宏观经济稳定。

机构的分数从2018年的55.1下降到今年的54.8，从67下降到60。WEF指出，腐败和缺乏有效的法律框架来应对具有挑战性的法规是主要的破坏因素。

由于继续依赖低效的铁路服务，基础设施的得分从69.7降至67.8，排名从第71位降至第60位。

威尔特说：“如果在减少腐败，改善基础设施和劳动力技能以及提高国内市场竞争水平等多个领域取得快速进展，排名将得到改善。”